外汇MT5 外汇市场乱象丛生，外汇天眼3月高危客诉平台榜单发布

发布时间：2025/04/01 丨 文章来源：FXTM外汇 丨 浏览次数：

亲爱的交易者，周末愉快。春风为新事物带来了温暖，这正是交易者全年计划的时间。但是，外汇市场一直与机遇和礁石共存。当您专注于K-Line的起伏时，您是否曾经关注过监管盲点处于休眠状态的黑色平台？

尽管曾经是“前国王和Xie Tang的外汇投资现在已经飞入了普通百姓的家园，但由于家庭监督的真空真空，已成为犯罪分子的狂欢节。滑板是异常的，恶意的清算，撤回了资金...这些精心伪装的平台是吞噬投资者的血液和汗水，与“花”的动力逐渐成为“花的动力”。

在这个行业混乱的这个春天，外汇天空之眼遵守“举报人”的使命，并凝结了数百万用户的现场调查经验。此处在3月发布了高风险客户投诉平台的列表。愿本指南避免用真正的钱和银交换坑，可帮助您通过桃花的奥秘并确保资本安全。

ITBFX：不受监管的 +资金冻结 + 1.54高风险黑色平台的得分！

Sky Eye验证表明，在圣卢西亚注册的ITBFX（官方网站）具有很大的风险，并且至少存在以下问题。

缺乏监督：没有有效的监督资格，并且系统红色标签警告说“尚无监督”。

得分极低：天扬得分为1.54/10（在10分中），风险评级为C（监管/许可指数行业的最后一席之地）；

投诉：在未手持的投诉中，香港用户透露“提款已延迟了3周，但未收到”，而印尼用户被指控“虚假的营销，资金冻结和数据泄露”；

数据异常：声称是“第一个有影响力的”，但德国地区得分仅为6.40分（超过同行的15％），异常检测时间标记为2025年3月27日。

尽管该平台的历史为5 - 10年，但基于监管真空，用户基金安全问题和异常运营数据，强烈建议投资者立即终止合作，并优先考虑权威的监管平台，例如FCA和ASIC，以确保资产安全。

ACY：获得许可的超级运营 +零风险控制 +超过100多个投诉爆发

外汇天空验证表明，持有澳大利亚ASIC许可证（MM/STP）的ACY具有系统性的风险。

法规滥用的真正秘密：尽管它拥有ASIC的监管资格，但明确标志着“涉嫌超过限制的区域交易者”，并违反​​了跨境业务发展。风险控制系统无效：五维雷达图表的风险控制指数为0.00（在10中），风险管理系统完全瘫痪，形成了与监管指数8.47的高风险偏差。客户投诉风暴升级：过去三个月中积累了157个未解决的投诉，涉及诸如香港用户等恶毒运营，指控工作订单，延误资金（延迟的资金关闭（周年纪念日庆祝活动），客户服务损失），客户服务损失和其他恶性业务。该系统的红色标记警告说，“投诉处理机制崩溃了”。

数据链接异常：声称是“澳大利亚的第一个影响力”，但本地分数仅为5.97（该行业为73.3％）；业务指数为8.49，软件指数怀疑高度（无风险控制支持的数据失真）。投资者应急响应：尽管该平台宣传联系信息，过度限制的操作，风险控制许可和客户投诉对资金安全构成了威胁。建议：①暂停所有新交易； ②优先提款资金和确保现有帐户的证书； ③转到具有完整ASIC许可（MM）和风险控制指数≥8.0的合规平台。

EE Trade Yitou：高风险资本市场的三重欺诈陷阱

Yitou外汇平台具有多个欺诈特征：尽管该平台声称由圣卢西亚（Saint Lucia）监管，但已证实其注册地址实际上是一家加勒比海离岸金融壳牌公司，并且没有外汇业务的资格。官方网站监督页面使用模糊的地理表达式，例如“圣卢西亚海湾”，使公众感到困惑。对天空风险控制系统的眼睛的检测表明，其调节指数和许可有效性为0.00。极低的风险得分为1.07，触发了三个红色弹出警告。评分雷达图表显示了调节有效性和资金安全性的崩溃缺陷，这与高风险运行平台的特征一致。

该平台的操作模型具有系统性欺诈：使用香港区域代码（+852）伪装本地服务组织，实际服务器是在未公开的区域中设置的，并且官方网站使用未加密的HTTP协议来导致用户交易数据裸体运行。资本流探测发现，投资者的充值资金通过第三方私人帐户移交了，该帐户与声称的“与国际交流直接相关”而严重偏离。事实证明，其经常滑倒和异常滞后的交易系统能够人为地篡改K线数据。更糟糕的是，该平台通过强制升级将原始的欺诈软件“焦虑”更改为“焦虑”，并诱使受害者陈·扬旺（Chen ）和其他人以奖励红色信封加入这笔钱，导致他的家人的医疗资金在被困13,000元人民币后完全失去了联系，形成了一个完全的欺诈封闭循环。

GDFX ：全景高风险曝光

①高风险的监督真空吸尘器和资格欺诈：通过外汇式的天空查询，该平台标有红色的“无监督”密封。系统检查表明，其监督指数和许可指数均为0.00，完全揭示了不合格业务的本质。新西兰的金融服务资格已被撤销：注册的FSRP许可已正式取消，完全失去了合规性和业务发展的基础； ASIC涉嫌涉嫌：仅持有普通的澳大利亚工业和商业注册，涉嫌伪造财务许可来欺骗投资者。

②Sky Eye Score 警告：该平台的综合分数仅为1.58/10（远低于风险阈值），并且该系统弹出了三次“请远离”的红色警告。多边雷达图显示：

监管和风险控制双重零点：资金安全和合规性保证完全缺失；

膨胀业务指数的陷阱：尽管标有7.56点，但实际上是在不监管条件的背景下引起的错误宣传。

③技术脆弱性和运营异常

数据裸机风险：官方网站使用未加密的HTTP协议，可以截获和篡改用户交易信息；

区域伪装轨迹：标记为新西兰注册，但使用香港区域代码（+852），服务器的位置是一个谜。

快速进出特征：域名的注册时间高度与运营年份相吻合，并且与高风险平台的运营规则一致。

核心表征：典型的离岸资本市场骗局，通过伪造监管认可 +膨胀业务指数来建立欺诈链，而投资者资金很可能通过私人帐户流向未知渠道。

顶部：深入风险平台

①可疑的监管资格和套利行动：尽管该平台标志着瓦努阿图的监督和澳大利亚的“直接许可证（STP）”，但瓦努阿图作为离岸监督地点的外汇许可中的实际约束力较弱，澳大利亚的主要许可仅限于本地企业，仅限于当地企业，并且通过裁定通过“ MAIN标准MT4 MT4”暂停合规性。关键风险指标中的风险控制指数为0.00，表明其核心链接（例如资金隔离和交易风险控制）完全失控。

②投诉和运营缺陷的激增：清楚地警告说，许多未解决的客户投诉已经在3个月内积累了，投诉的数量远远超过了该行业的安全阈值，涉及恶意问题，例如撤离延迟和数据篡改数据。结合该平台仅1 - 2年的运营年，它符合高风险的“短途市场”的特征 - 缺乏市场验证周期，但已暴露了全身服务的崩溃。

③高风险技术脆弱性：该服务器是在美国设置的，但使用其他区域代码（+67）来掩盖本地服务，并且存在典型的区域套利行为。尽管该官方网站被标记为“在监督下”，但主要运营公司在海上区域内注册，并有宽松的监督，形成了监管真空 +技术保险的双重欺诈结构。

核心风险：监管套利（离岸许可证 +主MT4伪装），客户投诉黑匣子（投诉处理机制无效），零风险控制和裸露运行（无财务担保措施）。

立即验证MT4服务器代码（ - live）的真实所有权，向澳大利亚ASIC提交许可证真实性查询，并保留所有交易记录以防止数据篡改。该平台的“区域交易者”定位实际上是为了避免全球监督的操作言论，整个网络需要警告其基金池风险。

极端证券：当心不受监管的高风险骗局

该平台已经点燃了外汇天空眼睛风险评级的红灯：监管指数，许可指数和风险控制指数均为0.00，全面得分仅为1.23/10，触发了该系统的“请远离红色警报” 3次。它声称的“新西兰合规资格”实际上是要应用取消的许可证，服务器的实际设置是一个谜，官方网站使用HTTP未加密协议，用户资金和数据赤裸裸地运行。

串行欺诈的经验证据：用户“”指责平台以“不要违反违规”为由扣押1,297.6美元的佣金，并在接受惩罚后拒绝付款；用户“”透露，基金审查从3天到21天恶意推迟了，资金逾期一个月，没有到达，并且怀疑资金被拦截以填补基金池中的空白。

核心风险：离岸空壳结构 +资金滞留在黑匣子中。

DANIU证券：国内裸体运行问题平台

外汇天空眼睛风险评级中所述的平台“没有有效的监督”（许可证/风险控制指数均为0.00），而天空眼的得分仅为1.50/10分，从而触发了系统的红色警报。其标记的“中国注册”实际上使用了监管真空运行。尽管该官方网站声称拥有5 - 10年的运营期，但业务开发领域含糊不清，资本链接令人怀疑。

用户抱怨：高频打滑已成为系统的陷阱 - 在非交易期和节日期间，流动性几乎耗尽了，订单滑倒远远超出了传统的市场水平。投资者报告说，由于平台的流动性池深度不足，常规交易也经常经历异常的滑倒，从而造成了巨大的损失。结合其不受监管的背景，怀疑资本库是通过滑板算法收获的。

核心风险：监管裸露的运行 +流动性陷阱 +没有正式交易软件。

KVB：监管套利 +白色标签系统的高风险陷阱

尽管该平台声称由印度尼西亚（实际约束力几乎为零）和FCA AR资格（没有外国交换业务机构）调节，但它继续暴露了系统性的风险：①白色标签MT5隐藏了对黑匣子用户的操纵的操纵，对其真实姓名的操纵指责其白色标签的人类介入 - 乌克兰人在贸易中均不再遭受贸易 - 乌克兰人在贸易中的职位，甚至在贸易中遭受了更大的损害，甚至在贸易中遭受了贸易，甚至在贸易中，甚至在贸易中，甚至在贸易中，甚至在贸易中，甚至在贸易中，甚至在贸易中遭受了损失。 20,000美元，导致清算（存款$ 60,000帐户），表明服务器背景中可能有针对性的收获算法。

②滑倒和费用的双重收获。多个地区的用户同时抱怨平台的滑倒远远超过行业标准（尤其是在非交易期间的严重）。再加上每批50美元的高处理费，一系列陷阱“低价降低了帐户开设和隐藏的费用来挤压资金”。

③所谓的印尼许可证不需要隔离资金，也没有投资者保护机制； FCA AR资格实际上是“空壳授权”，在整个过程中，用户资金流向未知帐户。该平台与第三方服务提供商相结合，与第三方服务提供商相结合，为监管套利 +数据操作形成了高风险的体系结构。

多丽丝·多丽丝（Doris Doris）：调节裸跑 +串行欺诈陷阱

根据用户的曝光率，该平台通过支撑件排出流量，并以“ Spot Gold ”的名义下载其MT5软件（服务器代码： - live）。在“一对一的教学”策略下，受害者的货币存款在多次投资后被撤销 - 该平台使用了不受监管的漏洞（许可/风险控制指数均为0.00）来操纵交易数据，甚至伪造了“十年交易者”角色设计以吸引第二次额外资金。

错误的承诺：使用“控制职位收回资金”来诱发500至数千美元的存款，首先赚取少量利润，然后损失巨大的损失；

帐户禁令：损失暴露后，帐户将直接冷冻外汇MT5，并且将销毁运营证据；

第二收获：与“权利保护平台”勾结，需要支付3,000美元的“补偿” 12,000，形成了欺诈的封闭环节。

特别提醒：该平台的得分仅为2.08/10，红色警告是“尚无监督”。软件评估表明该平台的服务器已“停止”。

CEREX LTD：不受监管 +恶意清算阴影

投资者刘先生透露，2月20日，Cerex Ltd的交易期突然显示出异常的后端服务器，这导致其无法存入并补充其利润率，最终职位损失了32,697美元。更糟糕的是，该平台的客户服务不仅拒绝大声疾呼，而且直接禁止其帐户破坏证据。结合外汇田尼亚的数据，该平台的监督和风险控制指数均为0.00（在10中），蒂亚尼人的得分仅为1.38/10，该系统警告说“没有有效的监督”。

核心风险：技术控制收获，服务器设置是一个谜（标有英国注册服务器，但在美国），并且经常发生异常故障，涉嫌涉嫌目标清算；在客户投诉后，第二个禁令和帐户直接禁止，并销毁交易日志以掩盖非法运营。

外汇天空的眼睛安全提示：

验证和监督资格：优先考虑FCA/ASIC等完整的许可平台；

对高收益承诺保持警惕：超过10％的项目需要保持警惕；

验证MT4/MT5服务器：通过 Sky Eye检查真实所有权；

较小的测试提取：第一个存款不得超过预期投资基金的20％。

提示：本文只是风险警告，不应用作投资基础。